Ισχυρό πλήγμα στις γερμανικές υπηρεσίες πληροφοριών μετά από δικαστική απόφαση-βόμβα. Δικαστήριο στην Cologne απαγόρευσε - προς το παρόν - τον χαρακτηρισμό του AfD ως «επιβεβαιωμένα ακροδεξιάς» οργάνωσης, ανατρέποντας σχέδια ενισχυμένης παρακολούθησης και πιθανής απαγόρευσης του κόμματος
Δικαστήριο στην Cologne επέφερε σοβαρό πλήγμα στην εγχώρια υπηρεσία πληροφοριών της Γερμανία, αποφασίζοντας ότι δεν μπορεί - προς το παρόν - να χαρακτηρίσει η αντιπολιτευόμενη Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) ως «επιβεβαιωμένα ακροδεξιά» οργάνωση.
Στην απόφαση που δημοσιεύθηκε την Πέμπτη 26 Φεβρουαρίου, το δικαστήριο έκρινε ότι η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Προστασίας του Συντάγματος (BfV) πρέπει να περιμένει την ολοκλήρωση της κύριας δικαστικής διαδικασίας πριν αποδώσει στο κόμμα τον χαρακτηρισμό «gesichert rechtsextremistisch».
Ένας τέτοιος χαρακτηρισμός θα επέτρεπε ευρύτερη παρακολούθηση και θα ενίσχυε τις εκκλήσεις για απαγόρευση του κόμματος!
«Ισχυρές υποψίες» - αλλά όχι επαρκή στοιχεία
Το δικαστήριο αναγνώρισε ότι υπάρχει «ισχυρή υποψία» πως ορισμένα στοιχεία εντός του AfD επιδιώκουν στόχους αντίθετους προς το Σύνταγμα.
Μεταξύ άλλων, αναφέρθηκαν αιτήματα για απαγόρευση μιναρέδων, δημόσιων καλεσμάτων προσευχής και μαντίλας σε δημόσιους θεσμούς.
Ωστόσο, οι δικαστές κατέληξαν ότι το κόμμα συνολικά δεν «καθορίζεται» από τέτοιες θέσεις σε βαθμό που να δικαιολογεί τον συνολικό χαρακτηρισμό του ως εξτρεμιστικού.
Δεν βρέθηκαν σαφείς αποδείξεις ότι η γενική πολιτική κατεύθυνση του AfD συνιστά «αντισυνταγματική τάση».
Η υπόθεση ξεκίνησε τον Μάιο του 2025, όταν η BfV αναβάθμισε το AfD από «ύποπτη περίπτωση» σε «επιβεβαιωμένη εξτρεμιστική» οργάνωση, υποστηρίζοντας ότι η αντίληψή του για τον γερμανικό λαό βασίζεται στην εθνοτική καταγωγή και αποκλείει πολίτες με μεταναστευτικό υπόβαθρο - ιδιαίτερα από χώρες με μουσουλμανική πλειοψηφία.
Πολιτική θύελλα
Η συμπρόεδρος του AfD, Alice Weidel, χαιρέτισε την απόφαση ως «μεγάλη νίκη όχι μόνο για το AfD αλλά και για τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου».
Σε ανάρτησή της στο X δήλωσε ότι το δικαστήριο «πέταξε άμμο στα γρανάζια» όσων επιδιώκουν την πλήρη απαγόρευση του κόμματος.
Το AfD - που σε ορισμένες δημοσκοπήσεις εμφανίζεται ως το δημοφιλέστερο κόμμα - επιμένει ότι οι θέσεις του για μετανάστευση, εθνική ταυτότητα και Ισλάμ αποτελούν προστατευόμενο πολιτικό λόγο.
Απόσπασμα 17 σελίδων από την έκθεση της BfV, που δημοσιεύθηκε τον Μάιο, ενίσχυσε τον ισχυρισμό του κόμματος ότι ο κρατικός μηχανισμός παρακολούθησης χρησιμοποιείται για τη δημιουργία πολιτικής - και όχι καθαρά νομικής - υπόθεσης.
Μεταξύ των αναφορών περιλαμβάνονταν δηλώσεις της Weidel για στατιστικά ομαδικής εγκληματικότητας, προειδοποιήσεις για «μετανάστευση με μαχαίρια» και κριτική στις μεταρρυθμίσεις της ιθαγένειας.
Ωστόσο, καμία από τις δηλώσεις δεν θεωρήθηκε άμεση επίθεση στη συνταγματική τάξη, αλλά μέρος έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης για τη μετανάστευση, την ταυτότητα και τη δημόσια ασφάλεια.
www.bankingnews.gr
Στην απόφαση που δημοσιεύθηκε την Πέμπτη 26 Φεβρουαρίου, το δικαστήριο έκρινε ότι η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Προστασίας του Συντάγματος (BfV) πρέπει να περιμένει την ολοκλήρωση της κύριας δικαστικής διαδικασίας πριν αποδώσει στο κόμμα τον χαρακτηρισμό «gesichert rechtsextremistisch».
Ένας τέτοιος χαρακτηρισμός θα επέτρεπε ευρύτερη παρακολούθηση και θα ενίσχυε τις εκκλήσεις για απαγόρευση του κόμματος!
«Ισχυρές υποψίες» - αλλά όχι επαρκή στοιχεία
Το δικαστήριο αναγνώρισε ότι υπάρχει «ισχυρή υποψία» πως ορισμένα στοιχεία εντός του AfD επιδιώκουν στόχους αντίθετους προς το Σύνταγμα.
Μεταξύ άλλων, αναφέρθηκαν αιτήματα για απαγόρευση μιναρέδων, δημόσιων καλεσμάτων προσευχής και μαντίλας σε δημόσιους θεσμούς.
Ωστόσο, οι δικαστές κατέληξαν ότι το κόμμα συνολικά δεν «καθορίζεται» από τέτοιες θέσεις σε βαθμό που να δικαιολογεί τον συνολικό χαρακτηρισμό του ως εξτρεμιστικού.
Δεν βρέθηκαν σαφείς αποδείξεις ότι η γενική πολιτική κατεύθυνση του AfD συνιστά «αντισυνταγματική τάση».
Η υπόθεση ξεκίνησε τον Μάιο του 2025, όταν η BfV αναβάθμισε το AfD από «ύποπτη περίπτωση» σε «επιβεβαιωμένη εξτρεμιστική» οργάνωση, υποστηρίζοντας ότι η αντίληψή του για τον γερμανικό λαό βασίζεται στην εθνοτική καταγωγή και αποκλείει πολίτες με μεταναστευτικό υπόβαθρο - ιδιαίτερα από χώρες με μουσουλμανική πλειοψηφία.
Πολιτική θύελλα
Η συμπρόεδρος του AfD, Alice Weidel, χαιρέτισε την απόφαση ως «μεγάλη νίκη όχι μόνο για το AfD αλλά και για τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου».
Σε ανάρτησή της στο X δήλωσε ότι το δικαστήριο «πέταξε άμμο στα γρανάζια» όσων επιδιώκουν την πλήρη απαγόρευση του κόμματος.
Επικριτές του χαρακτηρισμού υποστηρίζουν εδώ και καιρό ότι ήταν πολιτικά υποκινούμενος και στόχευε στον παραγκωνισμό της ισχυρότερης αντιπολιτευτικής δύναμης.Nicht nur darf der Bundesverfassungsschutz die AfD nicht mehr als "gesichert rechtsextrem" führen, das Verwaltungsgericht Köln schob mit seinem Beschluss auch den Verbotsfanatikern indirekt einen Riegel vor. Ein großer Sieg nicht nur für die AfD, sondern auch für Demokratie und… pic.twitter.com/Ppddsok8go
— Alice Weidel (@Alice_Weidel) February 26, 2026
Το AfD - που σε ορισμένες δημοσκοπήσεις εμφανίζεται ως το δημοφιλέστερο κόμμα - επιμένει ότι οι θέσεις του για μετανάστευση, εθνική ταυτότητα και Ισλάμ αποτελούν προστατευόμενο πολιτικό λόγο.
Απόσπασμα 17 σελίδων από την έκθεση της BfV, που δημοσιεύθηκε τον Μάιο, ενίσχυσε τον ισχυρισμό του κόμματος ότι ο κρατικός μηχανισμός παρακολούθησης χρησιμοποιείται για τη δημιουργία πολιτικής - και όχι καθαρά νομικής - υπόθεσης.
Μεταξύ των αναφορών περιλαμβάνονταν δηλώσεις της Weidel για στατιστικά ομαδικής εγκληματικότητας, προειδοποιήσεις για «μετανάστευση με μαχαίρια» και κριτική στις μεταρρυθμίσεις της ιθαγένειας.
Ωστόσο, καμία από τις δηλώσεις δεν θεωρήθηκε άμεση επίθεση στη συνταγματική τάξη, αλλά μέρος έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης για τη μετανάστευση, την ταυτότητα και τη δημόσια ασφάλεια.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών